미디어는 자신의 약을 맛 보았다.

1990 년대 초, Bruce Springsteen은 57 개의 채널 (그리고 Nothin ‘On)이라는 노래를 불렀습니다. 그 당시에는 어떻게 그럴 수 있었는지 궁금해하곤했습니다. 케이블 TV는 방금 인도로 진입했으며 우리는 너무 많이 보았습니다.

보안, 퍼스 경찰은 제한된 컴퓨터에 접근, 법률, • 대법원은 전직 삼성 직원 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다, 엔터프라이즈 소프트웨어, 리누스 토발즈는 GPL과의 애정 관계, 은행 업무, Google은 호주의 협상 보호를 원한다. 큰 은행

수년 동안, 나는 특히 뉴스 채널을 서핑 할 때 훨씬 더 많은 노래와 관련 될 수있었습니다. 같은 영상을 계속해서 반복하는 24×7 뉴스 채널과 나에게 똑같은 것을 반복하는 날카로운 앵커가 나를 위해 TV의 뉴스를 보는 것은 자기 고문과 비슷하게 보였다.

차라리 인터넷이나 신문에서 뉴스를 듣고 싶습니다. 그러나 그것은 TV에 대한 나의 문제였습니다 (나는 엔터테인먼트를 위해 더 많이 사용하는 것을 선호합니다).

인쇄 매체는 부러워하지 않았습니다. 일정한 비용 압박을 받고 있습니다. 편집인이 특파원에게 광고를 철회하지 않도록 특정 회사에 연루되도록 알리는 것이 일반적이었습니다. 유명인, 회사 및 기타 단체 (비록 그것이 뉴스의 정의를 어떻게 한정하는지 확신 할 수는 없지만)에 대한 편집 공간을 판매하는 것은 일부 출판물에서만 논리적 인 것처럼 보였습니다.

한편으로는 대부분의 미디어 하우스가 뉴스 공간 판매를 장려 한 반면 언론인들은 독자층과 안구를 얻기 위해 ‘배타적 인 일’에 더 집중하기 시작했습니다. 스파이 카메라의 유용성은 그들이 스팅을하는 것을 도왔습니다.

어제, 저명한 사업가이자 의회 의원 MP Naveen Jindal은 Zee News와 Zee Business의 두 저널리스트를 통해 자신의 회사에서 실시한 “역 스팅 (reverse sting)”장면을 공개했습니다. Zee는 Coalgate (인도의 석탄 할당 사기)에서 Jindal에 관한 부정적인 이야기를 들고 있었던 것을 배웠다.

Jindal은 Zee 저널리스트가 석탄 할당 사기에서 자신에 대한 부정적인 보상을 중단하는 대가로 자신의 뉴스 채널을 광고하기위한 회사 예산으로 INR 10 억 (US $ 18.7 million)을 요구했다고 주장했다. Jindal은 Zee 저널리스트의 영상을 캡처하기 위해 숨겨진 카메라를 사용했습니다. 그는 기자 회견에 참석 한 기자들에게 비디오와 성적표를 배포했다.

진달 (Jindal)은 지난 주 목요일 기자 회견에서 “그들은 돈을 내지 않으면 명예 훼손 자료를 계속 방송하겠다고 위협했다.

한편 Zee는 Jindal의 찔림을 일축했다. “우리는 진달이 제작 한 CD를 비난하고 완전히 거부한다. 우리는 이것을 우리를 사해하고 명예 훼손시키려는 의도적 인 시도라고 생각한다”라고 성명서에서 밝혔다.

진달 (Jindal)은 델리 경찰과 FIR (First Information Report)을 발부했으며 강탈 사건도 제기했다. 문제는 부차적 인 판단이며, 이와 같은 블로그에서 누군가의 편을 들추는 것은 불공평 할 것입니다.

그러나 제 생각으로 Jindal은 Fourth Estate에 대한 서비스를 제공했습니다 (그의 테이프가 Zee가 주장한대로 조작 된 경우 라 할지라도). 그는 인디언 매체를 스캐너 밑에 넣었다. 수익 창출과 뉴스가 섞여서는 안됩니다. 하나는이 주제에 대해 더 많은 논쟁이 있기를 바란다.

다행히 필자가 다음 번에 이와 같은 시도를 할 때 “스파이 캠”에 대한 두려움이 생길 것입니다. 물론 57 개 채널에 ‘뉴스’가 더 많아지기를 바랍니다. 그 소식을 듣기 위해 조금 더 돈을 내 겠다는 뜻입니다.

퍼스 경찰이 제한된 컴퓨터에 액세스했습니다.

대법원 판결로 삼성 전 직원의 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다.

Linus Torvalds의 GPL과의 애정 관계

구글, 호주의 큰 은행들과 협상을 보장 할 것을 원한다.