카스퍼 스키 랩, 특허 추적 및 승점에 대한 Lodsys 부름

카스퍼스키랩 (Kaspersky Lab)은 다수의 특허 침해 주장에 대해 Lodsys를 상대로 치킨 게임을 해왔습니다. 2011 년 카스퍼스키랩을 포함한 많은 회사와 개발자가 Lodsys에 속한 수많은 특허 침해 혐의로 법적 위협을 받았습니다.

보안, 퍼스 경찰은 제한된 컴퓨터에 접근, 법률, • 대법원은 전직 삼성 직원 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다, 엔터프라이즈 소프트웨어, 리누스 토발즈는 GPL과의 애정 관계, 은행 업무, Google은 호주의 협상 보호를 원한다. 큰 은행

카스퍼 스키 랩 수석 지적 담당자 인 Nadezhda Kashchenko는 문제의 특허는 라이센스 구입, 갱신 및 컴퓨터 응용 프로그램 업그레이드를 포함하여 제품에 대한 사용자의 인식을 수집하는 것이라고 말했습니다. Kashchenko는이 특허가 특허를 받아서는 안되는 관행으로 불만을 토로했으며, 많은 기술 회사가 Lodsys의 명소에서 자신을 발견 할 수있을 정도로 광범위하다고 주장했습니다.

예를 들어 컴퓨터 응용 프로그램 내에서 업그레이드를 구입하는 것이 적합 할 수 있습니다. 이는 보편적 인 관행입니다.

보안 회사의 CEO 인 유진 카스퍼 스키 (Eugene Kaspersky)

예를 들어, ‘보고서 오류’버튼을 눌러 제품이 사용자에게 의견을 제공 할 수있게하는 경우 특허 위반입니다. 아니, 정말로! 실용적인 구현없이 인터넷에 대한 아이디어를 얻는 것과 조금 비슷합니다.

2011 년 3 월 카스퍼스키랩은 특허 침해에 대한 보상을 요구 한 Lodsys가 접근 한 55 개 회사 중 하나였습니다. Kashchenko에 따르면 당시 51 명의 다른 회사가 Lodsys와 법정 밖에서 합의했습니다. 시만텍, HP, 삼성은이 문제를 법원에 회부하려고했지만 카스퍼 스키에 따르면 몇 주일 만에 법정 투쟁에서 탈락했다.

Lodsys는 카스퍼스키랩이 특허권을 침해했으며 보상금 2 천 5 백만 달러를 기각해야한다고 법정에서 증명해야했습니다. 그러나 재판이 시작되기 7 일 전에 Lodsys는 청구를 철회하고 소송은 편견으로 기각되었습니다.

카스퍼 스키는 Lodsys가 법정에 출두 할 용기조차 갖고 있지 않다고 말했다.

“우리의 입장은 확고하다. 우리는 다른 모든 IT 회사들과 싸우고 포기하지 말 것을 당부한다. 그런 다음에야 기꺼이 특허 기생충을 제거 할 수있을 것이다. “라고 보안 업체의 CEO 인 Eugene Kaspersky는 말했습니다.

Electronic Frontier Foundation (EFF)은 Lodsys가 “자신의 주장의 장점에 대한 판결을 회피하기 위해 할 수있는 모든 일을하고있다”고 밝혔다.

Lodsys는 자신의 주장을 실제로 입증해야한다는 전망에 직면 해 Lodsys는 항복했다. Lodsys는 EFF 직원의 변호사이자 정책 분석가 Daniel Nazer가 썼다.

Nazer는 또한 카스퍼 스키 랩이 특허 트롤이 소송을 당할 때 종종 잃거나 포기한다고 말하면서 승리를 축하했습니다. 그러나 전쟁에서 승리 할지라도 특허 트롤 전쟁은 끝나지 않았다.

이 경우 카스퍼 스키 랩의 승리는 Lodsys를 멈추게하지 않습니다. Lodsys는 장점에 대한 결정 이전에 항복 했으므로 모호한 특허 및 소송 비용을 사용하여 정착지를 활용할 수 있습니다. 궁극적으로 우리는 트롤을 막기 위해 근본적인 특허 개혁이 필요합니다.

퍼스 경찰이 제한된 컴퓨터에 액세스했습니다.

대법원 판결로 삼성 전 직원의 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다.

Linus Torvalds의 GPL과의 애정 관계

구글, 호주의 큰 은행들과 협상을 보장 할 것을 원한다.